|
|
Frage: Burgen eroberbar? 06.09.2009 22:07:46 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
|
Am heutigen Tage wurde Chasarien erobert... ich frage mich ob das gewollt ist oder nicht?
Denn wenn dem nicht so ist, würde ich doch darum bitten den ehemaligen König wieder einzusetzen?
Sollten Burgen nicht schlicht nicht zu erobern sein?
|
|
|
|
|
|
Letzte Änderung: 2010/07/09 15:18 von Svarthor.
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 06.09.2009 22:09:36 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
|
Wie gut war die denn ausgebat? Hab schon mehrmals gehört das nicht ausgebaut Burgen, nicht wirklich schwer sollen.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 06.09.2009 22:10:34 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
|
Naja, die Burg war ja gerade eben erobert, ergo das Volk gerade eben gegründet, demnach war sie niht ausgebaut...
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 06.09.2009 22:15:07 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
Es ist nicht das erste mal, dass eine Burg erobert wurde.
Also ja das war und ist so gewollt. Liegt ganz einfach daran, dass die Burg keine Ausbauten hatte. Erst mit den Ausbauten wird eine Burg uneinnehmbar.
Warum allerdings der König des RdK den König von Chasarien wieder einsetzten will, würde mich schonmal interessieren
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 06.09.2009 22:16:38 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
Und da beschweren sich die Leute, dass man sich in seiner Burg verschanzen könne 
Ne, wie schon gesagt - die Burg war nicht ausgebaut. Meines Wissens kommen dabei um die 20 Leder-Axtkämpfer bei raus. Was offensichtlich nicht gereicht hat.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 07.09.2009 08:37:29 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
|
unausgebaute Burgen wurden schon öfters im Spiel angegriffen und "befreit".
Erst durch die Burgausbauten und erw. Milizen werden die Palastwachen so stark, dass sie fast jedem Ritter überlegen sind.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 07.09.2009 08:47:53 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
Aaren schrieb:
QUOTE: unausgebaute Burgen wurden schon öfters im Spiel angegriffen und "befreit".
Erst durch die Burgausbauten und erw. Milizen werden die Palastwachen so stark, dass sie fast jedem Ritter überlegen sind.
Die erweiterte Miliz reicht da eigentlich schon gegen fast alles
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 07.09.2009 10:36:35 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
|
Haben denn die Georgier die Burg nicht übernommen, wird die einfach Frei und kann nicht übernommen werden.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 07.09.2009 10:46:04 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
|
Die wird einfach frei, jeder freie RItter vor Ort kann jetzt wieder die Krone an sich reißen denk ich. Was die nun frei gewordenen Ex-Templer dort mit einschließt, denk ich.
Nein, Fiona ist nicht wahnsinnig.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Burgen eroberbar? 07.09.2009 11:03:46 --- 2 Jahre, 5 Monate her
|
|
Das ist es ja eben, Xarturas und Arthur berichten beide, dass sie die Burg eben nicht übernehmen können.
Sie können um Aufnahme bitten, aber nicht "Die Macht an sich reißen". Vielleicht findet ja mal einer von denen den Weg hierhin
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|