Bronco schrieb:
[/quote]Verleirt ein Volk welches erobert und damit aufgelöst ist nicht alle Felder und Ritter?[/quote]

Das ist ein Märchen. Das gabs auch noch nie. Das wurde immer gern behauptet. Aber man kann ein Volk auch nicht auslöschen, wenn die Burg fällt. Es ist alles ein Frage des schnellen Zeigefingers.Ein Volksmitglied muss nicht auf der Burg stehen um die Macht an sich zu reissen. Ein freier Ritter muss auf der Burg stehen um die Macht an sich zu reissen. Dabei geht es aber lediglich um den schnellen Finger das sollte unbedingt behoben werden, weil alle andere Sachen in der Richtung auch schon rausgenommen wurden. Wie zum Beispiel das das Heere ziehen. Früher zog immer das Heer gegen was am schnellsten gezogne wurde. Heute gibt es eine 50 % Wahrscheinlichkeit. Daher sollte für den König automatisch eine 4 Tage Sperre gelten wie sie bei einen Rücktritt auch gilt.

Alle diese beschriebenen Burgausbauten und Vorbereitungen und ausgebildeten Kräfte gab es aber doch eben nicht auf der Burg der Finnen, Illugi.

Thomas der Streitbare schrieb:

QUOTE:
Bronco schrieb:

Verleirt ein Volk welches erobert und damit aufgelöst ist nicht alle Felder und Ritter?[/quote]

Das ist ein Märchen. Das gabs auch noch nie. Das wurde immer gern behauptet. Aber man kann ein Volk auch nicht auslöschen, wenn die Burg fällt. Es ist alles ein Frage des schnellen Zeigefingers.Ein Volksmitglied muss nicht auf der Burg stehen um die Macht an sich zu reissen. Ein freier Ritter muss auf der Burg stehen um die Macht an sich zu reissen. Dabei geht es aber lediglich um den schnellen Finger das sollte unbedingt behoben werden, weil alle andere Sachen in der Richtung auch schon rausgenommen wurden. Wie zum Beispiel das das Heere ziehen. Früher zog immer das Heer gegen was am schnellsten gezogne wurde. Heute gibt es eine 50 % Wahrscheinlichkeit. Daher sollte für den König automatisch eine 4 Tage Sperre gelten wie sie bei einen Rücktritt auch gilt.[/quote]Ich hab damals bei den Chasaren nicht gesehen was sie vorher hatten.

Aber es sollte geändert werden. Statt sie erobern zu können, sollte man eine kleine Chance haben die Silbervorräte des Volkes rauben zu können

@ Illugi

Ja ne is klar mit Realität und Europa hat nur 2000 Einwohner oder was? Und die Angreifer bauen sich auch keine Leitern? Oder keinen Rammbock?

Die Frage hier ist nicht, ob der Kampf sinn macht, sondern warum die Finnen nicht aufgelöst wurden, nachdem sie ihre Burg schutzlos zurück ließen und die Schlacht verloren!

In meinem Szenario ist eine Übernahme unmöglich und das sollte jedem klar denkenen auch logisch sein. Das ganze lächerliche Profilierungs-Gewäsch dazwischen von Ahnungslosen ignoriere ich einfach, denn ich lasse mal Unwissenheit vor Strafe schützen.

Mein Szenario war falsch und nicht Fakt. Es waren keine Burgausbauten gemacht, wie ich es erst annahm und damit geht es in Ordnung. Es waren keine Mauern, keine Ausrüstung und keine Ausbildung vorhanden und damit ist allles realistisch......lehnt euch zurück Admind...ihr habt alles richtig gemacht. Passt und ist realistisch. Meine Ausgangslage war falsch.....die ahnungslosen Schwätzer, die ich hier sehe, können sich trotzdem vom Acker machen, denn alle ihre Argumente sind Schwachsinn und ich würd sie in der Luft zerreißen wenn ich Zeit und Bock drauf hätte.

Ach Leute...
Ich habe etwa 10950 Tage lang kein Silber für Burgausbauten zahlen müssen und habe meinen Kriegern die Ausrüstung für sehr erfolgreiche Wikings finanzieren können. Mein Charakter wird bald sterben, aber ich bin mir sicher, dass sich auch sein Lebensabend positiv gestalten wird. Ich habe lange gepokert, möglicherweise nun sogar zu lange. Aber so sind Strategie- (und Diplomatie(!)-)spiele nun mal und das hatte sicher nichts mit besserem Wissen zu tun. Man muss auch mal verlieren können und wenn dann dieser Zeitpunkt entgültig gekommen ist, werde ich euch für fast drei Jahre spannende Spielzeit danken.

Grüße
Tjennek

/edit:
Ich habe auch nie Counter-Strike gespielt.

Thomas der Streitbare schrieb:

QUOTE:
Normal sollte bei abgesetzten Königen eine 4 Tage Sperre greifen. Die wurd ehier offensichtlich vergessen.
Die Burg war kurz frei und Tjenneck hat anscheinend einen Counterstrike trainierten Finger. :laugh:

abgesetzt, da haben wir das entscheidende, Tjennek wurde nicht abgesetzt, von daher seh ich keinen Bug.

Schön aber es ist trotzdem Unsinn, die Macht zu übernehmen, wenn man nicht auf dem Feld ist!

Würde man hier mal bitte zum vorgetragenen fall kommen und entlich die mods mal ihre aufgabe nach gehen und as Thema sauber halten.

Zum Thema:
Wie ich bereits in meinem erten Post geschrieben habe, war die Burg nicht ausgebaut ALSO AUCH KEINE BURGMAUER.

Tjannek muss aber abgesetzt sein, denn sonst könnte er sich ja nicht noch mal zum Heerscher ernennen lassen (sihe History)

mich würde es freuen wenn man nun entweder wissen hir einträgt oder einfach mal wartet bis sich en Admin meldet.
Ich glaube ich hätte das besser pear IGM an einen admin schicken sollen als es hier zu posten.

richtig und da liegt dann der Bug, da das feld frei war und tjennek, der den könig posten verloren hatte die macht neu ergreifen konnte