|
|
Titeländerung England - Grafen 31.07.2010 08:30:44 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
Wir haben in unserem Volk abgestimmt und wollen gerne, dass unsere Grafen statt Count in Zukunft Earl heißen:
QUOTE:
Die Bezeichnung "Count" deutet im alten England auf einen ausländischen Adligen im Grafenstand an, nicht jedoch für einen einheimischen Grafen. Die richtige Bezeichnung für den englischen Grafen wäre "Earl".
Für manche, welche es als Quelle möchten:
http://www.burkes-peerage.net/articles/peerage/page66-earl.aspx
http://www.debretts.com/people/essential-guide-to-the-peerage/the-ranks-of-the-peerage/earl.aspx
QUOTE:
The title, "Earl" is derived from the Saxon and Danish office of responsibility for a shire. Therefore, earl and baron are the oldest titles of the peerage.
Daher wäre ich dafür, dass wir darüber debattieren den "Count" in "Earl" umbenennen zu lassen.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 31.07.2010 23:17:57 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
|
... und die weiblichen Formen?
Arcon Athelonson,Protoasekretes des Inneren, Domestikos ton scholon, beauftragter Tutor des byzantinischen Reiches 
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 02.08.2010 22:20:19 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
|
Weibliche Form wäre weiterhin Countess
Wie heißen eigentlich unsere Kanzlerinnen?
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 05.08.2010 10:28:07 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
|
"Countess" fände ich aber unlogisch, wenn "Earl" der Titel für Grafen ist. Gerade dieser falsche Titel soll doch der Grund für die Umbenennung sein, oder? Wenn er in der männlichen Form falsch ist, muß er es auch in der weiblichen sein.
Ich nehme aber stark an, daß es gar keine weibliche Form gibt - wie wäre es denn damit, auf eine explizite weibliche Form zu verzichten?
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 05.08.2010 18:45:50 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
Was du unlogisch findest, scheint aber richtig zu sein.
Ich zitier jetzt mal einfach Wikipedia *hust* - nicht lachen
Unter Earl findet man
QUOTE:
The English never developed a feminine form of earl (most likely because a spelling such as earless can be read as "ear-less", i.e. without an ear/ears); the wife of an earl is styled countess (the continental equivalent).
und unter Count
QUOTE:
A count is a nobleman in European countries; his wife is a countess. [...]The British equivalent is an earl (whose wife is also a "countess", for lack of an Anglo-Saxon term).
Briten eben - die habens wohl nicht so mit Logik
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 05.08.2010 19:29:23 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
Die spinnen, die Briten.
OK, also mir würde das genügen.
Ich lasse das mal wie üblich noch 24 Stunden offen und gebe es dann zur Abstimmung.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 05.08.2010 19:32:18 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
|
Wenn mich meine Augen nicht täuschen, sind die Titel schon angepasst worden, denke daher dürfte man die Angelegenheit für beschlossen und abgesegnet sehen.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 05.08.2010 19:38:49 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
|
Bezüglich Countess: Frauen wurden lediglich als Lady Wessex etc. bezeichnet, da sie die Titel nicht aus eigenen Recht trugen, sondern durch Heirat. Es gab nur zwei Frauen in der Geschichte Englands mit Titeln aus eigenen Rechten, Ann Boleyn als Marchioness of Pembroke und Margaret Pole-Plantagenet als Countess of Salisbury. Lediglich bei dem Herzogtitel, sprach man die Ehefrau als Duchess an.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|
|
Re:Titeländerung England - Grafen 06.08.2010 00:19:34 --- 1 Jahr, 6 Monate her
|
|
|
Ja, das scheint zu stimmen. His Hoerness hat die Sache schon erledigt.
Gut, dann ist hier zu.
|
|
|
|
|
|
Kein öffentlicher Schreibzugriff erlaubt, bitte erst registrieren!
|
|