@Hoern:
Die Auflistung im Detail ist wahrscheinlich maximal 2 Zeilen länger - ich formuliere gerne ausholend und mit vielen Beispielen. (Mal abgesehen davon, dass man einige Absätze einfach in einer Formel zusammenfassen könnte...)
Zudem hab ich ja auch häufiger Alternativen oder mögliche Erweiterungen genannt, die in einem ausgearbeiteten Entwurf natürlich nicht stehen.

Aber man kann meinen Entwurf der Vielzahl von Seeschlachten natürlich auch nur intern ablaufen lassen und die Heere so einfach auf eine Seite schieben, also jeweils alle Konstellationen mit gleichem Verteidiger zusammenfassen. Ich persönlich hate es aber hier für schwieriger das zu balancen und Lücken auszuschließen.

Was das 'nur eine Schlacht pro (See-)Feld' angeht halte ich diese Idee zwar für sehr einfach, allerdings auch für sehr anfällig für militärische Tricks ähnlich dem momentanen Kampf auf freien Feldern.
Egal was wir uns ausdenken - mit genügend verschiedenen Völkern (inc. Neutrale und Freunde, die auch mit dem Feind befreundet sind) kann man sicherlich die Situation heraufbeschwören das starke Heer mit den eigentlichen Verteidigern angreifen zu lassen und so ohne wirkliche Abwehrchance an die Küste zu bringen, bzw. alternativ das Heer sogar ganz aus den Schlachten heraus zu halten.
Dies ist durch solch eine einfache Abarbeitung nach Liste ausgeschlossen, da jede Beziehung einzeln durchgegangen wird.
Zudem wird RH noch um eine interessante Möglichkeit erweitert:
Man muss ich nicht mehr für "A+B" oder "C+D+E" entscheiden, sondern kann aus einem gegnerischen Verband C und D angreifen, aber das freundliche Volk E unbehelligt passieren.
An Land braucht es diese Möglichkeit (außer vll. auf freien Feldern) nicht geben, da man sich ja einfach entscheiden muss, ob man den Feldbesitzer anerkennt oder ihn bekämpft. Mit oder gegen wen ist im Prinzip egal. (Sondervereinbarungen in Verträgen ausgeschlossen, aber wer die schließt ist selbst schuld.)
Auf See gibt es nichts direkt zu verteidigen und auch nichts zu erobern - hier interessiert ausschließlich die Feindflotte. Daher auch hier die Berechnung über den Status zu anderen Flotten und nicht zum Feldbesitzer.
Bei mehreren Flotten gibt es hier mehr als "ich erkenne den Besitzer an und verteidige mit" und "ich will erobern".