Guten Abend

Ich habe da eine Frage, im Namen unseres Volkes, an euch.
Wisst ihr, welche finnischen Titel man bei RH für uns Finnen nehmen kann? Immerhin sind unsere jetzigen noch samische Titel und passen demnach nicht.
Schon garnicht die obersten beide. So steht der eine für Schamane aller Schamenen, oder Oberschamane wie ich es nenne und der Kanzlertitel für Schamane.

Hier mal unser bisheriges Wissen zum Thema Adelstitel bei uns Finnen (ehemals Samen).

Svana Gunnvaldsdottir schrieb:

QUOTE:
Ich glaube, es ist einerlei, was für einen Titel man nimmt ;) denn:

QUOTE:
Während der Zeit der Völkerwanderung erwarben die finnischen Küstenregionen Wohlstand durch den belebten Ostseehandel, der sich in der Zeit der Wikinger ab dem 8. Jahrhundert weiter verstärkte. Um die Jahrtausendwende verdichteten sich über den Osthandel die Beziehungen Ostfinnlands zu Nowgorod. Mit den Handelsverbindungen kam die Bevölkerung Finnlands auch in Kontakt mit dem christlichen Glauben, im Westen dem römisch-katholischen, im Osten dem orthodoxen.

Die Wurzeln der finnischen Bevölkerung waren Gegenstand wiederholter Kontroversen und können bis heute nicht als geklärt gelten. Einige Forscher halten das westliche Sibirien für die „Urheimat“. Neuere Forschung unter Einbeziehung von bisher als unbedeutend geltenden Erkenntnissen führte zu der Ansicht, dass die Vorfahren der Finnen vor Jahrtausenden in mehreren Wellen aus verschiedenen Richtungen einwanderten, eine Jagd- und Ackerbaukultur einführten und die jagenden und sammelnden Samen nach Norden verdrängten oder sich mit diesen verschmolzen.

Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Finnlands#Fr.C3.BChgeschichte

QUOTE:
Die meisten Menschen der Kammkeramik-Kultur passten sich recht schnell an und es bildete sich eine Art Grenze zwischen einer westlichen, „europäischen“ Gruppe und einem östlichen, „nicht-europäischen“ Jägervolk, welches die Kammkeramik-Kultur weiterentwickelte. Hier teilte sich auch das Vor-Urfinnische in einen urfinnischen (westlichen) und einen ursamischen (östlichen) Zweig. Außerdem lässt sich nun zweifelsfrei von der Existenz der Samen in Finnland als eigenständige Kultur mit eigener Sprache sprechen.

[...]

Die Gesellschaft bestand vermutlich aus wohlhabenden Bauern, Jägern und Kaufläuten, ebenso wie Besitzlosen und Knechten. Hingegen weist nichts auf die Existenz von politisch mächtigen Herrscherfiguren hin. Dies sollte sich erst in den Anfängen der Mittelalters ändern, als Schweden begann, erste ernsthafte Eroberungsversuche zu unternehmen.

Quelle: http://finnlandfreaks.wordpress.com/2009/08/16/ur-und-fruhgeschichte-finnlands/

So wie ich das sehe:
Da unsere Burg im Westen liegt, können wir uns wohl zu den westlichen Urfinnen betrachten.
Es gibt ein finnisches Volk mit einer samischen Minderheit, weswegen man diese Seite für Titel nicht berücksichtigen kann.

Ich wäre um Aufklärung dankbar, weil unsere Titel eben nicht mehr passen und wir es gerne einheitlich haben wollen, damit es stimmig ist.